Nog altijd felle weerstand tegen (brom)fietsdoorsteek: “Het is een heel slecht plan”
Bewoners en gemeente staan nog altijd lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om de plannen om een (brom)fietsdoorsteek aan te leggen tussen de Vulcanusweg en de Röntgenweg. Tijdens de commissievergadering Ruimte en Verkeer van dinsdag 3 juni overhandigden omwonenden opnieuw handtekeningen en spraken zij hun zorgen uit over het project. Het wordt gezien als een bedreiging voor de veiligheid en leefbaarheid van hun wijk.
De gemeente ziet de beoogde doorsteek in Voorhof als essentieel onderdeel van de hoogwaardige fietsverbinding die door de stad loopt. De verbinding moet volgens wethouder Martina Huijsmans (Ruimtelijke ordening en Mobiliteit) bijdragen aan een betere spreiding van het fietsverkeer en verlichting bieden op bestaande knelpunten elders.
Bewoners van de flats Vuurmeester (Vulcanusweg), Atlas (Herculesweg), de ouderenwoningen aan de Vrijmoedhof en de flat The Family-Delft denken daar heel anders over.
“Je moet je voorstellen dat er opeens drieduizend fietsers en bromfietsers per dag voor je deur rijden”, zegt bewoonster Karin Kolijn, namens de buurtbewoners. "Dit plan is heel verkeerd voor de veiligheid van de buurt. Wij pleiten ervoor dat het hele plan van tafel gaat.”
Aantasting leefbaarheid
De zorgen van de bewoners worden gesteund door de Voetgangers Vereniging Nederland, die in een brief namens de omwonenden de aanleg van de doorsteek afraadt. De vereniging stelt dat de voorgenomen fietsroute niet opweegt tegen de aantasting van de leefbaarheid in de wijk.
De gemeente liet een verkeersonderzoek doen naar de haalbaarheid van het plan door een adviesbureau. Omwonenden uitten kritiek op het rapport dat uit het onderzoek voortkwam. "Als ik het rapport doorlees, zie ik de woorden 'voetganger' en 'bewoner' niet terugkomen. Terwijl de zorgen van voetgangers en bewoners aanleiding voor het onderzoek waren", zegt Kolijn.
Politieke verdeeldheid
Ook uit de politiek klonk tijdens de commissievergadering van dinsdag verdeeldheid over het plan. Onafhankelijk Delft riep wethouder Martina Huijsmans op te luisteren naar de bezwaren en het plan, met kijk op de veiligheid voor voetgangers en bewoners, te herzien. Ook Hart voor Delft, CDA en Volt drongen aan op heroverweging of alternatieven, zoals het verbreden van het bestaande fietspad nabij de flats.
De PvdA is geen tegenstander van de fietsdoorsteek, maar die moet volgens die fractie wel in goed en nauw overleg met bewoners worden aangelegd. De VVD stelde zelfs dat de gemeenteraad terug moet kunnen komen op eerdere besluiten die "misschien ooit goed bedoeld waren, maar nu veel bezwaren oproepen.”
Onvoldoende gehoord
De voorgestelde doorsteek werd namelijk al in 2011 opgenomen in het Fietsactieplan en maakt sindsdien deel uit van het Mobiliteitsprogramma Delft 2040. Wethouder Huijsmans benadrukte dat bewoners nauw worden betrokken bij de verdere uitwerking. Een werkgroep met omwonenden wordt op dit moment samengesteld.
Toch blijft bij de bewoners het gevoel overheersen dat zij onvoldoende zijn gehoord. Zo ook bij Kolijn: “Het plan is bedacht, maar van participatie is nooit sprake geweest.”
Motie
De CDA-fractie kondigde aan in de komende raadsvergadering een motie in te dienen om alternatieven voor de geplande doorsteek te onderzoeken. Meerdere fracties gaven aan die motie te willen steunen. Daarmee ligt het onderwerp op donderdag 19 juni opnieuw op de tafel van de gemeenteraad.
De weerstand tegen het plan voor de (brom)fietsdoorsteek speelt al geruime tijd. Eind 2024 stuurden buurtbewoners nog een burgerbrief aan de gemeente om hun bezwaren formeel kenbaar te maken. In het najaar werd al een eerdere handtekeningenactie opgezet.
Zie ook:
Gemeente Delft verdedigt plannen voor fietsdoorsteek tussen Vulcanusweg en Röntgenweg
Bezorgdheid over nieuw fietspad: ‘Voor niemand toegevoegde waarde’
Bezorgdheid over nieuw fietspad: ‘Voor niemand toegevoegde waarde’
