In de Delftse gemeenteraad willen de meeste partijen niet van tevoren Forum voor Democratie (FvD) uitsluiten. Eerder kozen partijen in bijvoorbeeld de Amsterdamse gemeenteraad hier wel voor. Wel hebben verschillende Delftse partijen zorgen over uitingen van FvD-leden.

Na een rondvraag door Omroep Delft is duidelijk dat sommige partijen niet uitkijken naar de komst van FvD. Zo schrijft STIP-fractievoorzitter Sophie Wentink: “STIP werkt alleen samen met partijen die constructief bijdragen en de democratische spelregels respecteren. Als een partij dat niet doet, dan is er voor ons geen basis om samen te werken.”

D66-lijsttrekker Brendan Analikwu denkt er ook zo over. Hij geeft aan ‘weinig aanknopingspunten’ te zien voor samenwerking met FvD. Maar: “D66 is altijd bereid samen te werken met partijen die de rechtsstaat en mensenrechten respecteren.”

Daarmee zeggen deze partijen dat samenwerking met FvD voor hen niet reëel is. Maar het woord uitsluiten vermijden ze vooralsnog.

Uitzondering
Stevigere taal komt er van Rinske Wessels, lijsttrekker van GroenLinks-PvdA. Zij geeft aan dat haar partij alleen in zee kan gaan met partijen die ‘zich ondubbelzinnig committeren aan de democratie’.

Daarbij schrijft ze in reactie op vragen over FvD dat haar partij ‘een lijn trekt’ wanneer partijen niet aan die voorwaarde voldoen. “GroenLinks-PvdA Delft sluit politieke samenwerking met die partijen uit en roept op om dit gedachtegoed niet te normaliseren.” Daarmee sluit ze samenwerking met Forum uit. Met deze stevige taal is Wessels wel een uitzondering.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen ontstond landelijk onrust over de lokale kandidatenlijsten van Forum voor Democratie. NRC en NOS berichtten over kandidaten met extreemrechtse uitingen of banden met radicale netwerken. In steden als Amsterdam en Den Haag spraken meerdere partijen uit dat zij samenwerking met FvD niet zien zitten.

In een NRC-artikel over de kieslijsten van FvD wordt ook een Delftse kandidaat genoemd. Nummer twee op de lijst Kayleigh van Koppen bezocht volgens de krant een anti-immigratieprotest. Volgens het NRC liep ze daar ‘met de armen om elkaars schouders’ met John A., de man die in januari werd veroordeeld voor het projecteren van racistische leuzen op de Erasmusbrug.

Over de Delftse lijst zelf is verder weinig bekend. FvD doet in Delft voor het eerst mee en presenteerde een lijst met negen namen. Lijsttrekker is de 18-jarige Samuel van Rij.

Antisemitisme
De meeste andere partijen zijn niet zó stellig. Zo geeft CDA-lijsttrekker Frank Visser aan dat er eigenlijk nog weinig bekend is over de Delftse afdeling van FvD. “Ik heb hen nog niet ontmoet.”

Over de komst van de partij heeft Visser wel zo zijn bedenkingen. “In algemene zin ben ik bezorgd over de uitingen van FvD-leden waarover de media recent en minder recent berichtte, bijvoorbeeld waar het gaat over antisemitisme.”

Ook Bert van der Woerd (ChristenUnie) benoemt expliciet zorgen over jodenhaat. Hij schrijft: “Bij antisemitisme of racisme kan er geen sprake zijn van een geloofwaardige samenwerking, dat raakt onze fundamentele waarden.”

Nu er nog relatief weinig bekend is over de lokale vertegenwoordigers van Forum, blijven zowel de ChristenUnie als het CDA weg van een definitieve uitsluiting.

Verkiezingen
Zo ook de Delftse VVD. Lijsttrekker Tessa van den Berg vindt het ‘niet nodig’ om vooraf vast te stellen dat samenwerking met FvD is uitgesloten, zoals wel in Amsterdam gebeurde.

“Wij hebben vooral zin om aan de slag te gaan met ons eigen programma en onze plannen voor Delft”, laat Van den Berg weten, waarbij ze aangeeft dat ook andere partijen vooral bezig moeten zijn met wat ze zelf willen bereiken.

En zo geven meer partijen aan dat het de komende tijd aan henzelf is om de kiezer duidelijk te maken waar ze voor staan. “Op 18 maart gaan inwoners van Delft naar de stembus om te bepalen wie in de gemeenteraad komt. Dat doen zij op basis van hun waarden en overtuigingen, zo hoort het in een democratie”, aldus Van der Woerd.