Over de terugkerende autobranden in Delft blijft veel onduidelijk. Dat blijkt uit antwoorden op vragen die aan burgemeester Alexander Pechtold werden gesteld tijdens een vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur op donderdag 9 april. “Ja, er zijn heel veel branden, maar een patroon is niet duidelijk.”

“Het is om de paar weken wel weer raak: autobranden”, zo trok VVD-commissielid Lars Nieuwerf van leer. Al voor de commissievergadering had de Delftse VVD aangekondigd een reactie van de burgemeester op de branden te willen.

Crimineel of pyromaan?
“Voor ieder individu die dit overkomt”, antwoordde Pechtold, “is het niet alleen een financiële schadepost, maar een deuk in het gevoel van veiligheid.” Juist daarom heeft de burgemeester deze week nog gesproken met de officier van justitie, vertelt hij.

Maar het blijft ook na dit gesprek onduidelijk waarom het telkens weer raak is. Er is volgens de burgemeester geen patroon wat betreft locaties of typen voertuigen die in lichterlaaie gaan. Daarmee zijn er geen concrete aanwijzingen dat de oorzaak ligt in een conflict in het criminele circuit of in de aanwezigheid van een pyromaan.

Actieplan
Echter wezen VVD’er Nieuwerf en Hart voor Delft-fractievoorzitter Bram Stoop erop dat bepaalde locaties wel degelijk vaker getroffen worden door autobranden. Daarbij werden de straten Mozartlaan en Aan ‘t Verlaat genoemd als voorbeelden.

Zowel Nieuwerf als Stoop vroegen daarom of er op bepaalde locaties geen mobiel cameratoezicht zou moeten worden ingezet. Stoop plaatste daarbij de kanttekening dat de gemeenteraad niet zomaar op de stoel van de politie moet gaan zitten, zolang er nog weinig bekend is uit lopende onderzoeken.

VVD’er Nieuwerf wil daarentegen dat de gemeente snel aan de slag gaat met een actieplan tegen de autobranden. Burgemeester Pechtold wilde dit niet toezeggen, maar beloofde de gemeenteraad wel op de hoogte te houden van ontwikkelingen rondom dit probleem. Ondertussen zei de Delftse VVD toe dan maar zelf met de opzet van een actieplan te komen.