Reconstructie moet duidelijk maken hoe Gianinni (16) bij steekpartij om het leven is gekomen

Redactie Redactie

Er gaat een reconstructie gemaakt worden van de steekpartij waarbij de 16-jarige Gianinni om het leven is gekomen. Dat bleek donderdag tijdens de eerste voorbereidende zitting over de dood van de jongen uit Delft. Zo moet duidelijk worden wat er die bewuste avond is gebeurd.

Bij de herdenkingsplek van Gianinni legden onder meer teamgenoten en vrienden bloemen en knuffels neer | Foto: Privé en Tony van den Berg

De nu 19-jarige Rijswijker M.A. staat terecht voor het misdrijf, maar hij is op vrije voeten omdat er sprake lijkt van zelfverdediging, oftewel: noodweer. Hij heeft laten weten mee te werken aan de reconstructie, zo werd duidelijk tijdens de eerste zitting in de rechtszaak.

Een reconstructie houdt in dat de verdachte, samen met de rechtbank, naar de desbetreffende plek gaat om na te spelen wat er is gebeurd.

Verdachte niet bij zitting aanwezig
Verdachte M.A. was tot ongenoegen van het Openbaar Ministerie (OM) niet aanwezig bij de zitting donderdagmiddag. “Heel jammer dat hij er niet is”, meent de officier van justitie.

“Het was de juiste beslissing geweest om wel te komen. De verdachte is zelf ook nog jong, maar het gaat om de dood van een jongen van nog maar zestien jaar oud.”

Gianinni uit Delft werd op 22 januari van dit jaar met een mes in zijn borst doodgestoken bij de Spoorplaats in Den Hoorn. Dat is een parkje ingeklemd tussen een woonwijk en de doorgaande weg naar Delft.

Nog op de avond van de steekpartij hield de politie de inmiddels 19-jarige M.A. uit Rijswijk aan. In februari werden nog twee minderjarige verdachten aangehouden. Zij worden niet verdacht van het doodsteken van Gianinni, maar wel van dood door schuld.

Gewelddadige afpersing?
Volgens zijn advocaat, Peter Plasman, is verdachte M.A. het slachtoffer geworden van een gewelddadige afpersing en wilde de vermoorde Giannini de scooter van de verdachte stelen. Dat hebben de twee medeverdachten volgens de advocaat ook bevestigd.

Volgens de advocaat van A. hadden Gianinni en die twee verdachten een vooropgezet plan om zijn cliënt te beroven. A. werd naar het park gelokt en daar is hij aangevallen, stelt de advocaat.

Tijdens de stille tocht staken vrienden en klasgenoten fakkels af | Foto: District8

In februari werd het voorarrest van M.A. met dertig dagen verlengd. Maar omdat er volgens Plasman sprake was van noodweer, vocht hij de verlenging aan.

Met succes, want A. werd door het gerechtshof, die het besluit van de rechtbank om het verlengen van de voorlopige hechtenis herbeoordeelde, alsnog vrijgelaten.

Bekend is dat bij Gianinni een balletjespistool en een mes zijn gevonden.

Aanklacht is nog steeds ‘moord’
Hoewel noodweer dus onderzocht wordt, staat volgens het OM nog lang niet vast dat het ook daadwerkelijk om zelfverdediging gaat: “Het is zeker nog geen gelopen koers en we onderzoeken alle mogelijke scenario’s.” Op de tenlastelegging, wat jargon is voor ‘de aanklacht’, staat nog altijd moord.

In aanloop naar de eerstvolgende zitting moet nog bepaald worden of het jeugdstrafrecht toegepast gaat worden en een psychologisch rapport wordt opgemaakt. Wanneer die zitting zal zijn is nog onbekend.

Verdachte M.A. zal dan wel aanwezig zijn en verklaringen afleggen, kondigt zijn advocaat aan.

Dit is een artikel van onze mediapartner Omroep West

Advertentie Delft Buisiness Banner 3
Advertentie Omroep Delft banner liggend
LIVE